115 hamile çocuk skandalında 'pes' dedirten sözler!

Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, hamile çocuklarla ilgili yetkililerin bildirim yapmamasına ilişkin şikayette bulunan İclal Nergiz tanık olarak dinlendi. Duruşmaya ayrıca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı da katıldı.

Tanık olarak dinlenen, o dönemde Kanuni Sultan Süleyman Hastanesi'nde Sosyal Hizmet görevlisi olarak görev yapan İclal Nergiz olaya ilişkin ifadesinde şunları söyledi: "Hastaneye 2012 yılı Temmuz ayında işe başladım. Görevi olayla ilgili sanık N.D.'den aldım. 2014-2017 tarihleri arasında Çocuk İzleme Merkezi'nde 'Adli Görüşmeci' olarak görev aldım. Görevim Hastane içerisinde 'PANATES' isimli sistemden acil kadın doğum, gebe poliklinikleri, çocuk acil ve diğer çocuk polikliniklerinden konsilikasyon talepleri üzerine gönderilen cinsel istismar mağduru 18 yaşının altındaki çocukların beyanlarını kamera ile izlenen bir odada almaktı. Bu beyanları aldıktan sonra savcılığa bildirimde bulunuyorduk. Düzenlenen dosyaları doğrudan biz savcılığa gönderemiyorduk. Başhekimlik aracılığıyla gönderiyorduk."

"DOSYALAR EKSİK OLDUĞU İÇİN İNCELEME YAPMA GEREĞİ DUYDUM"

Tanık İclal Nergiz ifadesinin devamında, "Bana 18 yaşının altında çocukların kayıtlarının geldiğini gördüm. Ama bu çocukların birkaç kez daha gönderildiği görünüyordu. Ocak ayından itibaren dosyaların eksiklerinin giderilmesi için geçmişe yönelik bir inceleme yapma gereği duydum. İncelemem sonucunda birime yönlendirilmiş 115 çocuğun savcılığa suç duyurusunun yapılmadığını gördüm. Ben bu listeyi çıkardım. Üst yazıyla o dönemde Başhekim Yardımcısı olan A.A.'ya eksiklikleri tespit ettiğime dair yazılı ve sözlü bildirimde bulundum. İki ay kadar cevap gelmesini bekledim. Ben sosyal hizmetler biriminde görev yaparken I.Ö. sözleşmeli olarak görevliydi. Geriye dönük araştırmaları onunla beraber yaptık" dedi.

"BU İŞLERİ BEN HALLEDİYORUM, SİZ KENDİ İŞİNİZE BAKIN"

Bildirimine uzun süre cevap gelmediğini söyleyen İclal Nergiz, "Bana bir cevap gelmeyince o dönemin Başhekim Yardımcısı A.A.'ya sözlü olarak yeniden eksiklikleri söyledim.

Sanık A.A. 'Biz hallederiz, siz kendi işinize bakın' dedi. Ancak o dosyalarla ben ilgilendiğim için ve 2 aylık yasal cevap verme süresi dolduğu için dilekçe yazdım ve tutanağa cevap verilmesini talep ettim. Başvuran çocukların dosyalarının kapanması için yasal bildirimlerinin yapılması gerekiyordu. Adli mercilere bildirildiğine dair üst yazı gelmeliydi" diye konuştu.

'GÖREV YERİ DEĞİŞİMİ YAPILDI'

Tanık Nergiz, sanık A.A. ile bizzat görüşüp savcılığa suç duyurusunda bulunacağını söylediğini belirterek, "Bunun üzerine Başhekimlik beni Toplum Ruh Sağlığı Merkezi'ne geçirdi. Ben mecburi olarak savcılığa başvurmak zorunda kaldım. Toplum Ruh Sağlığı Merkezi'ne geçtikten sonra yerime başka biri geçti" dedi. Mahkeme, diğer tanıkların da dinlenilmesi ve eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olaya ilişkin hazırlanan iddianamede, sanıklar A.A. ile N.D.'nin "kamu görevlisinin suçu bildirmemesi" suçundan 7 ay 15'er günden 3 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.