İYİ Parti Bursa Milletvekili TOKTAŞ Uludağ örneğiyle uyardı

Toktaş, millî parkların yalnızca ağaç topluluklarından ibaret olmadığını belirterek bu alanların su havzalarını, yaban hayatını ve endemik türleri koruyan ekosistem bütünlüğüne sahip kamusal varlıklar olduğunu söyledi. Millî parkların “bayrak ve sınırlar gibi korunması gereken alanlar” olduğunu vurgulayan Toktaş, bu alanların ekonomik rant değil ekolojik güvenlik açısından değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Teklifin koruma önceliğini zayıflattığını ve kullanım ile kiralama modelini güçlendirdiğini savunan Toktaş, özellikle Uludağ Milli Parkı üzerinden örnek verdi. Uludağ’ın yaklaşık 13 bin hektarlık alanıyla Bursa ve Güney Marmara için hayati bir su kaynağı olduğunu belirten Toktaş, 32 endemik bitki türüne ev sahipliği yapan parkın ekolojik açıdan büyük önem taşıdığını dile getirdi. Uludağ’ın korunamaması hâlinde Bursa’nın su güvenliğinin de risk altına gireceğini söyledi.

Yasa teklifinde yer alan bazı düzenlemelerin uzun süreli kiralama ve yapılaşma riskini artırabileceğini belirten Toktaş, kaçak yapıların kurum kararıyla korunabilmesine imkân tanıyan maddelerin rant ve talan ihtimalini büyüttüğünü savundu.

Konuşmasında çevre örgütlerinin uyarılarına da değinen Toktaş, Bursa’da faaliyet gösteren Doğayı ve Çevreyi Koruma Derneği (DOĞADER) başta olmak üzere çeşitli sivil toplum kuruluşlarının konuya ilişkin ortak açıklama yaptığını hatırlattı.

Doğayla yapılan müdahalelerin ağır sonuçları olabileceğini belirten Toktaş, örnek olarak Mao Zedong döneminde Çin’de yürütülen ve serçelerin yok edilmesiyle ekosistemin bozulmasına yol açan kampanyayı anlattı. Bu kampanyanın tarımsal üretimi artırmak amacıyla başlatıldığını ancak böcek popülasyonunun artması sonucu büyük bir kıtlığa neden olduğunu hatırlatan Toktaş, ekosistem dengesine müdahalenin ağır bedeller doğurabileceğini söyledi.

Toktaş, millî parkların geri dönüşü olmayan doğal varlıklar olduğunu belirterek söz konusu yasa teklifinin geri çekilmesi çağrısında bulundu.