A 101, ŞOK, BİM, Migros ve CarrefourSA'ya kaç para ceza aldı?
A 101, ŞOK, BİM, Migros ve CarrefourSA'ya kaç para ceza aldı?
A 101, ŞOK, BİM, Migros CarrefourSA ve tedarikçi firma Savola Gıda'ya Rekabet Kurulu toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verilmesine karar verdi. Peki hangi markete kaç para ceza verildi?
Haber Giriş Tarihi: 29.10.2021 13:28
Haber Güncellenme Tarihi: 29.10.2021 13:28
Kaynak:
Haber Merkezi
https://www.yenidonem.com.tr/
A101, BİM, Migros, ŞOK, CarrefourSA gibi zincir marketler fahiş fiyatlar nedeniyle Türkiye'nin gündemindeydi.
Yükselen gıda fiyatları herkesin malumu. Hububattan yumurtaya, süt ürünlerinden tavuk etine kadar birçok üründe fahiş rakamlar vatandaşın ortak sorunu. Gıda fiyatlarında yaşanan fahiş fiyat artışlarını mercek altına alan Rekabet Kurumu, zincir marketlere yönelik soruşturmayı tamamladı.
Buna göre, 5 büyük market ve 1 tedarikçiye idari para cezası verilmesine karar verildi. Toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verildiği bildirilirken, hangi firmaya ne kadar ceza kesildiği de öğrenildi.
Rekabet Kurulu, BİM, CarrefourSA, Migros, ŞOK, A 101 ve Savola Gıda'ya toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verilmesine karar verdi.
HANGİ FİRMAYA NE KADAR CEZA VERİLDİ?
1. BİM Birleşik Mağazalar A.Ş.'ye 958.129.194,39 TL;
2. CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş.'ye 142.469.772,07 TL
3. Migros Ticaret A.Ş.'ye 517.672.762,75 TL;
4. Savola Gıda ve San. Tic. A.Ş.'ye 22.210.998,63 TL;
5. Şok Marketler Ticaret A.Ş.'ye 384.369.037,15 TL;
6. Yeni Mağazacılık A.Ş.'ye 646.582.329,39 TL; ceza kesildiği öğrenildi.
CEZALARA İLİŞKİN YARGI YOLU AÇIK
Cezalara ilişkin, yargı yolunun açık olduğu da öğrenildi. Firmalar 60 gün için Ankara İdare Mahkemesi'ne itirazda bulunabilecekler.
KURUL KARARININ TAM METNİ
Kurul kararına ilişkin Rekabet Kurumu'ndan yapılan açıklama şöyle:
COVID-19 salgını sürecinde, perakende gıda ve temizlik ürünleri ticareti ile iştigal eden zincir marketler ile bunların tedarikçileri konumunda olan üretici ve toptancı seviyesindeki teşebbüslerin fiyatlama davranışlarının incelenmesine yönelik olarak yürütülen soruşturma tamamlandı.
28.10.2021 tarihinde Rekabet Kurulunca dosyanın müzakeresi sonucunda;
1)
1. BİM Birleşik Mağazalar A.Ş.,
2. CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş.,
3. Migros Ticaret A.Ş.,
4. Savola Gıda San. ve Tic. A.Ş.,
5. ŞOK Marketler Ticaret A.Ş. ve
6. Yeni Mağazacılık A.Ş. (A 101)'nin
4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettiklerine, dolayısıyla adı geçen teşebbüslere idari para cezası verilmesine;
2)
1. A.S. Watson Güzellik ve Bakım Ürünleri Tic. A.Ş.
2. Banvit Bandırma Vitaminli Yem San. A.Ş
3. Beypi Beypazarı Tar. Ür. Paz. San. Tic. A.Ş.
4. Colgate-Palmolive Temizlik Ürün. San. ve Tic. A.Ş.
5. Çağrı Gıda Temizlik Maddeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
6. Dalan Kimya End. A.Ş.
7. Dentavit Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti.
8. Eczacıbaşı Tüketim Ürün. San. ve Tic. A.Ş.
9. Evpaş Evyap Paz. ve Tic. A.Ş.
10. Gratis İç ve Dış Tic. A.Ş.
11. Johnson and Johnson Sıhhi Malzeme San. ve Tic. Ltd. Şti.
12. Karizma Beşler Et Gıda Sanayi ve Tic. A.Ş.
13. Katmer Un İrmik San. ve Tic. A.Ş.
14. Küçükbay Yağ ve Deterjan Sanayi A.Ş.
15. Metro Grosmarket Bakırköy Alışveriş Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
16. Nestle Türkiye Gıda Sanayi A.Ş. ile
17. Nivea Beiersdorf Kozmetik San. ve Tic. A.Ş.
18. Procter&Gamble Tüketim Malları San. A.Ş.,
19. Söke Değirmencilik San. ve Tic. A.Ş.
20. Türk Henkel Kimya San. ve Tic. A.Ş.
21. Unilever Sanayi ve Ticaret Türk A.Ş.
22. Yeni Çağdaş İhtiyaç ve Gıda Maddeleri İnş. Tic. Ltd. Şti.
23. Yunus Market İşletmeleri Ticaret A.Ş.
24. Gıda Perakendecileri Derneği
tarafından 4054 sayılı Kanun'un ihlal edildiğine yönelik bulguya ulaşılamadığından, ilgili teşebbüsler hakkında idari para cezası uygulanmasına yer olmadığına;
3) Bununla birlikte soruşturma tarafı tüm tedarikçiler ve perakendecilerin gerek kendi pazarlarındaki rakiplerine gerekse de dikey ilişkide bulunan tarafların birbirlerinin rakiplerine ilişkin rekabete hassas bilgilerin değişiminde dikkate almaları gereken hususlarla ilgili olarak soruşturma taraflarına görüş yazısı gönderilmesine karar verildi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
A 101, ŞOK, BİM, Migros ve CarrefourSA'ya kaç para ceza aldı?
A 101, ŞOK, BİM, Migros CarrefourSA ve tedarikçi firma Savola Gıda'ya Rekabet Kurulu toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verilmesine karar verdi. Peki hangi markete kaç para ceza verildi?
A101, BİM, Migros, ŞOK, CarrefourSA gibi zincir marketler fahiş fiyatlar nedeniyle Türkiye'nin gündemindeydi.
Yükselen gıda fiyatları herkesin malumu. Hububattan yumurtaya, süt ürünlerinden tavuk etine kadar birçok üründe fahiş rakamlar vatandaşın ortak sorunu. Gıda fiyatlarında yaşanan fahiş fiyat artışlarını mercek altına alan Rekabet Kurumu, zincir marketlere yönelik soruşturmayı tamamladı.
Buna göre, 5 büyük market ve 1 tedarikçiye idari para cezası verilmesine karar verildi. Toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verildiği bildirilirken, hangi firmaya ne kadar ceza kesildiği de öğrenildi.
Rekabet Kurulu, BİM, CarrefourSA, Migros, ŞOK, A 101 ve Savola Gıda'ya toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verilmesine karar verdi.
HANGİ FİRMAYA NE KADAR CEZA VERİLDİ?
1. BİM Birleşik Mağazalar A.Ş.'ye 958.129.194,39 TL;
2. CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş.'ye 142.469.772,07 TL
3. Migros Ticaret A.Ş.'ye 517.672.762,75 TL;
4. Savola Gıda ve San. Tic. A.Ş.'ye 22.210.998,63 TL;
5. Şok Marketler Ticaret A.Ş.'ye 384.369.037,15 TL;
6. Yeni Mağazacılık A.Ş.'ye 646.582.329,39 TL; ceza kesildiği öğrenildi.
CEZALARA İLİŞKİN YARGI YOLU AÇIK
Cezalara ilişkin, yargı yolunun açık olduğu da öğrenildi. Firmalar 60 gün için Ankara İdare Mahkemesi'ne itirazda bulunabilecekler.
KURUL KARARININ TAM METNİ
Kurul kararına ilişkin Rekabet Kurumu'ndan yapılan açıklama şöyle:
COVID-19 salgını sürecinde, perakende gıda ve temizlik ürünleri ticareti ile iştigal eden zincir marketler ile bunların tedarikçileri konumunda olan üretici ve toptancı seviyesindeki teşebbüslerin fiyatlama davranışlarının incelenmesine yönelik olarak yürütülen soruşturma tamamlandı.
28.10.2021 tarihinde Rekabet Kurulunca dosyanın müzakeresi sonucunda;
1)
1. BİM Birleşik Mağazalar A.Ş.,
2. CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş.,
3. Migros Ticaret A.Ş.,
4. Savola Gıda San. ve Tic. A.Ş.,
5. ŞOK Marketler Ticaret A.Ş. ve
6. Yeni Mağazacılık A.Ş. (A 101)'nin
4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettiklerine, dolayısıyla adı geçen teşebbüslere idari para cezası verilmesine;
2)
1. A.S. Watson Güzellik ve Bakım Ürünleri Tic. A.Ş.
2. Banvit Bandırma Vitaminli Yem San. A.Ş
3. Beypi Beypazarı Tar. Ür. Paz. San. Tic. A.Ş.
4. Colgate-Palmolive Temizlik Ürün. San. ve Tic. A.Ş.
5. Çağrı Gıda Temizlik Maddeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
6. Dalan Kimya End. A.Ş.
7. Dentavit Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti.
8. Eczacıbaşı Tüketim Ürün. San. ve Tic. A.Ş.
9. Evpaş Evyap Paz. ve Tic. A.Ş.
10. Gratis İç ve Dış Tic. A.Ş.
11. Johnson and Johnson Sıhhi Malzeme San. ve Tic. Ltd. Şti.
12. Karizma Beşler Et Gıda Sanayi ve Tic. A.Ş.
13. Katmer Un İrmik San. ve Tic. A.Ş.
14. Küçükbay Yağ ve Deterjan Sanayi A.Ş.
15. Metro Grosmarket Bakırköy Alışveriş Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
16. Nestle Türkiye Gıda Sanayi A.Ş. ile
17. Nivea Beiersdorf Kozmetik San. ve Tic. A.Ş.
18. Procter&Gamble Tüketim Malları San. A.Ş.,
19. Söke Değirmencilik San. ve Tic. A.Ş.
20. Türk Henkel Kimya San. ve Tic. A.Ş.
21. Unilever Sanayi ve Ticaret Türk A.Ş.
22. Yeni Çağdaş İhtiyaç ve Gıda Maddeleri İnş. Tic. Ltd. Şti.
23. Yunus Market İşletmeleri Ticaret A.Ş.
24. Gıda Perakendecileri Derneği
tarafından 4054 sayılı Kanun'un ihlal edildiğine yönelik bulguya ulaşılamadığından, ilgili teşebbüsler hakkında idari para cezası uygulanmasına yer olmadığına;
3) Bununla birlikte soruşturma tarafı tüm tedarikçiler ve perakendecilerin gerek kendi pazarlarındaki rakiplerine gerekse de dikey ilişkide bulunan tarafların birbirlerinin rakiplerine ilişkin rekabete hassas bilgilerin değişiminde dikkate almaları gereken hususlarla ilgili olarak soruşturma taraflarına görüş yazısı gönderilmesine karar verildi.
En Çok Okunan Haberler
Mudanya yolunda tehlike çanları çalıyor
Ankaragücü Başkanı Fırat’tan Faruk Koca açıklaması
Yürekleri yakan facia: Yangında 5 çocuk hayatını kaybetti
Sanatçı Serdar Ortaç’a ev hapsi
MHP'den dikkat çeken paylaşım
Mehmet Ali Erbil’e ev hapsi
A Milli Takım, Galler maçının hazırlıklarına başladı
Orhangazi Zeytin Festivali kutlandı
Batalla: ‘Gol Fırsati İçin İyi Bir Rakam’