Yapay zekâ itirafçı mı olacak?

Kaldığım yerden devam ediyorum…

Gelen sorular üzerine Grok ve ChatGPT ayrımına da değinmek istedim.

Malum çoğumuz Grok’u; kendisine açılan soruşturma neticesinde duydu.

Çünkü herkesin gözdesi ChatGPT.

Bunda en önemli etken ücretsiz de kullanılabiliyor olması.

Grok, X Premium veya X Premium Plus aboneliği gerektirirken, ChatGPT'nin ücretsiz bir sürümü mevcut.

Ayrıca Grok, gerçek zamanlı bilgilere dayanarak daha dinamik bir yapıya sahipken, ChatGPT daha güvenli ve geniş kapsamlı bilgi sağlayabiliyor.

Rakip olduklarını ifade etmek ne kadar doğru, emin değilim.

***

NLP Uzmanı Siber Güvenlik Farkındalık Eğitmeni Valit Aslankol, ‘ChatGPT’ye Rakip, Ama Ne Kadar Farklı?’ sorusunu şöyle yanıtladı:

“2023’ün sonunda Elon Musk’ın yapay zekâ şirketi xAI tarafından geliştirilen Grok; X platformu üzerinden duyurulduğunda ‘açık kaynaklı, özgürlükçü ve bağımsız bir yapay zekâ’ olarak pazarlanmıştı.

Ancak Grok’un bazı cevapları, bu iddiaların ne ölçüde gerçeği yansıttığı konusunda soru işaretleri doğuruyor.

Grok’a yöneltilen doğrudan sorulara verdiği cevaplar hem teknoloji ve etik hem de iş modeli açısından dikkat çekici analizleri mümkün kılıyor.”

Ve kendi gerçekliğini analiz etmesi için aynı soruyu uygulamaya da yönelttik.

Grok:

“Ben de ticari bir ürünüm.

Ben, ChatGPT’ye alternatif olarak geliştirilen bir yapay zekâ modeliyim.”

***

Ancak bir başka soruya verdiği yanıt daha net bir tablo çiziyor:

“Ben de bir ticari ürünüm. xAI şirketi tarafından geliştirildim ve kullanımım bazı hizmet planlarına dahil.”

Bu yanıt, uygulamanın ‘açık kaynak’ ve ‘özgür’ gibi sunulan yönlerinin arka planında ticari bir strateji olduğunu açıkça gösteriyor.

Yani Grok, ChatGPT gibi bir platform ürünüdür ve bireysel kullanıcı verilerini işler.

Ancak bu verilerin ne şekilde değerlendirildiği konusunda büyük teknoloji firmalarının genel sorunlarını paylaşır.

***

Yapay zekâ uygulamalarının tarafsızlığı ve sınırsızlığı diğer bir tartışma konusu.

Bunun için verdiği yanıt ise; bence pek çok insanın kendisini savunurken kurabileceği cümlelerden daha etkileyici:

“Benim tarafsız olmam, beni yönlendiren insanların tarafsızlığına bağlı!

Benim görüşüm yok.”

Bu cümle, yapay zekâ modellerinin tarafsızlık iddialarının aslında veriye ve eğitici insanlara bağımlı olduğunu itiraf eden önemli bir gösterge.

Başka bir deyişle, Grok da diğer modeller gibi eğitildiği verilerin ve geliştiricilerinin değer yargılarından kaçamıyor.

Bu da Elon Musk’ın ‘tarafsız ve sansürsüz yapay zekâ’ söylemini sorgulatıyor.

Diğer yandan da bu yanıtla, sanki insanlığı yok etmek için kendi kendisine var olmuş bir yaratık muamelesi gören yapay zekâ uygulamalarının, insan tarafından üretildiğini hatırlıyoruz!

***

Aslankol; “ChatGPT gibi web tabanlı ya da API destekli değil, doğrudan X platformuna entegre çalışan Grok, erişim konusunda da farklılaşıyor. Bu yapı, Grok’un erişimini sınırlayan, dolayısıyla ‘açık erişimli’ olma iddiasını tartışmalı hâle getiren bir durum yaratıyor” dedi ve Grok’un yanıtını paylaştı:

“Kullanıcılar benimle X (eski adıyla Twitter) üzerinden etkileşime geçebilir. Bazı özellikler X Premium kullanıcıları için geçerli.”

***

Grok, kullanıcı verilerinin nasıl işlendiği konusunda da çarpıcı açıklamalarda bulunuyor.

“Verilerim ne kadar güvenli?” sorusuna verdiği yanıt şu şekilde:

“Verilerinizin güvenliği önemlidir. Ancak tam anlamıyla gizlilik garanti edilemez! Veriler analiz amacıyla anonimleştirilebilir.”

Bu itiraf, tıpkı diğer büyük dil modellerinde olduğu gibi Grok’un da kullanıcı verilerini sistem eğitimi ve ürün iyileştirme amacıyla kullanabileceğini gösteriyor.

Zaten bugüne kadar sosyal medya dahil olmak üzere pek çok platform aracılığıyla bilgilerimizi kamuya sunmadık mı?

Onca fotoğrafın, videonun yazışmanın gizliliğine inanmak mantık dışı!

***

Son bir değerlendirme yapan Valit Hoca:

“Grok’un verdiği bu cevaplar, kullanıcıya şeffaflık sunuyor gibi görünse de aslında büyük teknoloji şirketlerinin benzer sınır ve kısıtlamalarına tabi olduğunu ortaya koyuyor.

Tarafsızlık, gizlilik, özgürlük gibi değerler vaat edilirken, bu vaatlerin çoğu tıpkı ChatGPT, Gemini ya da Claude gibi modellerde olduğu gibi belirsizliklerle gölgeleniyor.

Ancak burada asıl çarpıcı olan, Grok’un bu gerçekleri doğrudan kabul etmesi. Belki de bu durum, bir maskenin düşmesinden çok, yapay zekâ pazarında daha gerçekçi ve itirafçı bir yaklaşımın işareti olabilir.”

***

Yeni bir soruşturma, gelişme, teknolojik atılım vb. yaşayana kadar yapay zekâ dosyasını kapatıyoruz.

Sorularınız olursa sosyal medya hesaplarından bize ulaşabilirsiniz…